sakura

心硬者得世界,温柔者成神。陌路人极多,但愿能着魔。
虽然颜控但是抄拒

洗稿这判定应该很难,因为全文估计重复率很低。原来这就是文章的淘宝爆款呀。

作为一个“你作业你文章没有抄过”答案为抄过的学生,觉得这位老师竟然不以“好看就可以”为标准,这简直太“不知行情”,“不识时务”了!

总会有瞬间觉得自己还可以坚持下去,坚持些“不讨好”的公平。

PS虽然学生时代也曾抄过作业(这是得到别人的“授权”的哦,而且我也没有过因为抄的好得到什么奖赏还不跟别人分享呢),但是考试,论文之类的我还是怂得不敢抄的,我怕成绩单的“零分”跟我一辈子。

现在的营销很厉害
让我怀疑自己因为抄袭雷点是不是错过难得一遇的影视佳作
后来发现
错过还是美好的

比如说超级大热的甄嬛传
让我觉得这是当年的还珠
哎其实我也曾经是甄嬛传书粉一位,剧没有看,书在我看来是网文中宫斗类的上层,可是也没有独孤求败,又不是宫斗流的开山鼻祖。
至于甄嬛传剧版经典,但也做不到绝唱吧?
宫斗有金枝欲孽
朝堂有孝庄秘史
虐恋有至尊红颜
美人仪态一颦一笑有红楼梦
把画印衣服上的先祖是大明宫词(甄嬛传印画还不知道需不需要授权)

我还真的不觉得错过什么

低调的致敬

这年头
低调似乎是潮流

喜欢一个人
不说
默默地
暗恋

在尘埃中
开出一朵花


在暧昧不明时最美丽

喜欢一个人的作品,拿来,
换一换改一改
大力的宣传

可是
却害羞的不好意思将那个人的名字
宣之于口
似乎说出他的名字
就是罪过

连放在一起的比较
都不敢
总是遮遮掩掩的修改相似
总是唯唯诺诺的辩解不同

私下里
怕是一张羞红的脸
不敢以真颜见世人

面对声声评论
谦逊的低头
微笑着说
我会继续努力
愈发的被人称赞
宠辱不惊
才华横溢

当这质疑成为一股浪潮
致敬一说
姗姗来迟

仿佛瞬间有了勇气
说自己是门下走狗

面对声声争议
笑对世人不知致敬临摹仿写之情趣
门外人指点江山
滑天下之大稽

创作怎可为偷窃事
怎可明语
须知天下文是一抄

相视默契一笑
所谓甚好,甚好

艺术一词
把玩的
就是心有灵犀的通透

文人墨客
低调才是高调

致敬用心
方要低调

拿来主义
另图真的很漂亮

大桥:

这个post不算声明,因为我也不是什么大摄影师。但是今天发生一件事让我非常失望和震惊。这张照片,是我2016年一月份寒假回国在北京奥林匹克森林公园照的。其实就是一张普通的照片,有人能喜欢我也很开心。不过我今天竟然在我美国的同学(中国人)的作品集上看到了这个。她说这是她一个在纽约学艺术的同学(中国人)传给她的,说是自己照的可以给她作品集用。我问了那人的名字但我并不认识,所以我九成确定那人是在lofter盗的我的图。我觉得帮朋友,没问题。但请尊重别人的作品。麻烦不要把别人的作品说成自己的。中国人在国外没好名声其中一个原因就是抄袭。但不管在哪,一个学艺术的人要是基本的职业修养都没有。就别学了。

强奸犯的孩纸是无辜哒

首先肯定,题目观点是正确的哒

孩纸与亲人,有血缘关系,可是我们还是认为,他是一个“独立个体”。

罪不及子女,不支持连坐。

但我觉得无辜的前提是
1.孩纸无法选择父母,他与父母的关系是被动哒不可控制
2.孩纸本身无过错
1和2引出我觉得最后的结论
3.孩纸是独立于父母的个体,仅对个人行为对个人“定罪”

所以说,投胎是个技术活。

之后提出我的问题,抄袭作品衍生作品(影视化,Cosplay,同人)是不是强奸犯的孩纸?

我想有人一定会说二次创作问题。
法律在抄袭上都很暧昧,何况这个。

我只是从法盲上简单的想

衍生作品是孩纸吗?(有也是熊孩子)

好,就算是吧

原作抄袭,父母有罪

那孩纸(衍生品)无“过”吗?
呵呵
影视化作品要不是照着抄袭原作的合理改编会标上“根据xxxx改编”或者“原作xxxx”嘛?或者直接请了抄袭嫌疑人作为编剧参与其中。

如果不是那我们就真的是碰瓷的了

孩纸无辜是因为他这个“个体”没有犯错

强奸犯儿女无辜是因为他仅仅跟强奸犯沾边的是“亲人”,而不是帮着诱拐无辜被害人甚至销赃在被指出护着强奸犯振振有词(也许是哭唧唧)说“强奸无罪”“碰瓷可耻”“强奸犯也是很累哒”“你知不知道我有多努力的销赃诱拐”“你怎么能否定我的努力”

总感觉我们这些“正义芝士”是键盘侠,专门欺负你家宝宝哒

对于我来说,衍生品宝宝“萌”化了强奸犯的罪恶

总有宝宝护卫队觉得全世界都在黑你家熊孩纸看你家宝宝软萌可欺就碰瓷蹭热度⊙▽⊙

回到上一个问题,衍生品是孩纸吗?

我觉得当然不是了

抄袭是一条龙产业链

抄袭衍生作品难道不是产业链的一个环节吗?

就好像手机被偷,销赃的手机店老板给你手机换个屏贴个新膜将原来的手机记录删一删加一加“创作”出一个新手机(衍生作品)

原来孩纸这么容易创造吖@_@

资本强奸一条龙,就是这么高效👍

我们都注重食品安全
汉堡制作产业链中的上游,原材料鸡肉的供应中发现那只鸡有禽流感,下游制作出的汉堡你还敢吃吗?

一条产业链的产品
又不是做行业分析
用得着分得那么细吗
我只要知道都是一个原材料供应商偷工减料甚至用了危险品

产品自然都不买了

所以别跟我提孩纸无辜论

那是你家孩纸吗
你有孩纸吗
你顶多是诱拐来别人的心头宝
换上新衣打扮打扮说是自己生哒

说句人身攻击
孩纸不管是好是坏
您那基因都生不出来😱

也别说二次创作作品无辜
法律无法判罪是不到法律处置的地步

又没有说你真的无辜的像朵白莲花似的

都是一条产业链上的产品谁比谁高贵

看到这个感到好开心
终于得到了肯定和支持

⊙▽⊙
汪家人?

地摊读物,博君一笑

图源百度盗笔吧